Manuel de la photo ratée

Mais quelle drôle d’idée, me direz-vous de publier un manuel pour bien rater ses photos… C’est l’idée originale et jamais copiée (pourquoi?) de Thomas Lélu.

Dans ce petit bouquin, exhaustif, Thomas Lélu fait le tour complet de la question.

Vous saurez exactement comment rater vos photos. Vous pouvez-aussi prendre le contre-pied et faire exprès de réussir vos photos en appliquant l’inverse des conseils mais bon là c’est petit joueur…

En fait ce livre, au-delà de la leçon de photo a contario, pose la question essentielle : Faut-il jeter ses photos ratées? Autrefois, (ah c’était le bon temps), les photos ratées étaient sagement rangées dans la pochette de développement tandis qu’aujourd’hui elles sont littéralement scratchées, anéanties dans les limbes numériques. Oui mais, en fait, une photo ratée donc inintéressante sur le moment peut vous ramener avec nostalgie des années plus tard à un instant que vous aviez oublié et vous faire doucement sourire (ou pleurer).

Je ne regarde plus les photos de mon grand-père comme avant (c’est à dire comme vraiment nulles) mais bien avec bienveillance et nostalgie. Je me souviens notamment du reportage réalisé par Papi lors de mon premier carnaval. (des pieds, des fesses, des têtes coupées, des enfants marchant à 45°) Ma mère était furieuse, surtout en visionnant le film qu’il avait réalisé avec sa camera (des pieds qui marchent) mais ça me fait bien rigoler encore. J’ai surement plus de souvenirs des photos ratées de Papi que des belles photos de Papa (quand il pensait à emmener l’appareil).

Un autre grand photographe de photos ratées est un de mes meilleurs amis, François. Ses photos qu’ils prenaient lors de nos petites soirées amicales me rappellent toutes de joyeux souvenirs. Au-delà de l’originalité de forme, j’ai de l’émotion à regarder ces images qui sont toutes de très bons souvenirs. .

 

 

Photo maudite

Depuis que je fais de la photo, je rate des photos. La plupart du temps ces photos ratées alimentent ma mauvaise humeur au développement ou mon incompréhension : Mais comment j’ai fait pour rater cette photo??? Mais qu’est qui m’a pris de faire cette photo?? Je ne me souviens pas… Est-ce que j’étais bourrée ou dans un de ces moments aussi profond qu’inexplicable où j’ai l’intime conviction de tenir LA bonne idée??

Bref, la photo ratée, je connais.  Certaine photos ratées alimentent encore mes fantasmes. Vous savez cette photo que vous n’avez pas pu faire (parce que vous aviez oublié l’appareil, que vous n’aviez plus de pellicule/de mémoire, parce qu’on vous a bousculé et caetera et caetera). On a plus l’occasion de rater ses photos que de les réussir, à vrai dire.

Voici l’histoire de la photo ratée qui m’a le plus marquée, une des photos sur laquelle j’ai longtemps fantasmé : Un jour, j’étais sur un bateau avec trois amis (Pince mi et Pince moi…) Nous remontions la rivière d’Auray. J’étais à la proue de notre fier navire et l’ami François barrait. Soudain, je visualise une belle image. Sur la mer verte sans une ride, une barque vert pomme avec juchée sur son nez, une mouette qui se reflétait dans l’eau. Ma-gni-fi-queee. J’empoigne mon Olympus OM 20 et que je me cale bien pour prendre ma photo. Mais, alors que je déclenche, j’entends un grand bruit et je manque de passer par dessus bord. Heureusement seul le cache objectif a fini au fond de l’eau. Je me retourne, et je vois l’ami François décomposé qui rit nerveusement en regardant l’amie à qui il venait de passer la barre. En fait on s’était juste échoué sur le banc de sable au milieu de la rivière… comme des marins d’eau douce. Au développement ma photo rêvée était toute floue, verte certes mais floue. Je ne peux même pas vous la montrer, le cd sur lequel elle était scannée est bugué. Photo maudite… Enfin, si il me reste la planche contact du labo…

Photo ratée

En farfouillant sur le Net, je suis tombée sur le site photos-ratees.com. Même si la plupart (90% à dire vrai) sont d’assez mauvais goût (comprenez surtout des photos de c*l, b*tt*, ch*tt* ou de mecs bourrés ou de lourdingues, ou les trois à la fois) il y en a certaines impayables (ça fait du bien de rire méchamment de ses congénères… huhu) Mais quelques unes sont assez surprenantes et pas si ratées que ça. Je trouve celle du mec (kamikaze) qui sort la tête du train carrément originale.

Celle-ci est pas mal non plus

ou celle-là

Enfin, si vous vous ennuyez allez faire un petit tour sur photos-ratees.com. C’est marrant cinq minutes. J’aime bien le Guide de la photo ratée aussi. C’est un peu le guide de la lomographie à pratiquer bourré ou pour les très très nuls…

Et sinon, plus “sérieusement” vous pouvez consulter le blog bourré d’humour d’un blogueur qui commente ses plus chouettes photos ratées (dont les deux ci-dessous), concept inspiré du livre “Manuel de la photo ratée” de Thomas Lelu que je n’ai pas sous la main mais que je vais essayer de me procurer. Parce qu’après-tout, on apprend de ses erreurs, non? (pis des fois ça fait aussi des belles Lomos…)

Saint-Etienne autrement ou l’art du sténopé

Un superbe livre de Jacques Prudhomme paru en 2008 et édité par un éditeur stéphanois, Jarjille.

Saint-Etienne autrement est un livre de photographies un peu particulières puisque prises avec un sténopé fait d’une canette de boisson percée d’un minuscule trou d’épingle. Jacques Prud’homme parle de la ville d’une manière inattendue et surprenante à tous ceux qui aiment la photo et qui découvriront ou redécouvriront Saint-Etienne.

Grains

Alors que nous sommes en passe d’obtenir la perfection pixellisée de la réalité, avec des piqués d’objectifs très fins et des résolutions ahurissantes, je suis surprise de voir apparaître depuis quelques temps des logiciels (sans parler des retouches Photoshop habituelles bien sûr) pour atténuer cette perfection  et rajouter du grain, du flou, de l’imperfaction argentique comme par exemple Alien Skin exposure, Nik Color Effex Pro, Silver Effex Pro, DxO FilmPack… (voir le comparatif de Réponse Photo n°234 de ce mois-ci).

Peut-on expliquer cette tendance par l’envie de se réfugier en terrain connu en retrouvant les grains et les teintes des films argentiques face à la froideur esthétique du numérique à laquelle on se serait pas encore habitué (bah oui c’est tout récent quand même le numérique HD)? Ou alors est-ce parce que la perfection n’existe pas et que rendre la réalité fidèlement nous agresse les yeux comme une obsenité? Non on n’a pas envie de voir chaque ride, chaque petit point noir du modèle. Non on n’a pas envie de voir chaque grain de sable de la dune. En fait notre réalité n’est pas si nette, l’image, l’impression que nous gardons du réel est un peu floue, un peu idéalisée.

Alors appliquons cette citation de Jean-Michel Ribes« J’aime la photographie parce que ça ne ressemble pas à ce qu’on voit.» Ce qui compte ce n’est pas l’impression fidèle c’est l’interprétation plus ou moins réelle du moment. Et sans tomber dans l’excès inverse de la retouche numérique fantasmagorique et outrancière, nous pouvons utiliser un objectif à bascule et à décentrement pour les portraits, un léger film photoshop pour humaniser nos pixels (et doucement sur les curseurs hein, on n’est pas chez Mars Attack), ou un appareil Low-Fi (c’est quand même ceux qui interprètent le plus librement la réalité).

instant dreams

Stefanie Schneider travaille avec des films super 8, 16 mm et Polaroids périmés. Cette technique lui permet de rendre des images telles qu’elle perçoit la réalité: une apparition. Ensuite elle rephotographie son apparition, la retravaille à l’ordinateur et la développe pour la fixer sur un support qui ne s’efface pas dans le temps. Ses photos, dans lesquelles elle se met souvent elle-même en scène sont pleine de nostalgie. Regardez notamment sa série 29 Palms, CA réalisée dans le désert californien avec des personnages qui semblent tout droit sortis d’un road movie des années 60.

super 8

Une autre façon de faire de la Lomo. La Super 8 (encore une invention Kodak!) donne un délicieux cachet suranné aux images avec les défauts de la pellicule, les poussières, les aberrations chromatiques et l’effet saccadé quand on filme en 18 images/secondes au lieu de 24. Dans notre monde numérique et lissé, l’analogique a quelque chose de plus vivant qui nous rappelle avec nostalgie les films familiaux de notre enfance.

Regardez cette jolie vidéo de souvenirs de vacances entre copains. On a tous dans la tête des souvenirs similaires… C’est aussi ça la lomo, ça ressemble à nos souvenirs, des images sans le son, qui s’enchaînent sans respecter toujours la chronologie, les couleurs et l’ambiance véritable du moment. Les souvenirs sont des impressions, pas forcément parfaites ni fidèles à la réalité, comme des lomographies…